lca跟J10不相上下？这个也只是阿三才能吹出来的牛皮。

阿三真的很搞笑的。阅兵时阿琼可以熄火，实在不行，用模型来阅兵。更雷人的是用手扶拖拉机在航妈上拖飞机。

引用:

原帖由 yiyuye 于 2012-1-1 17:15 发表
阿三真的很搞笑的。阅兵时阿琼可以熄火，实在不行，用模型来阅兵。更雷人的是用手扶拖拉机在航妈上拖飞机。

这个倒不是全然没道理，真没有的情况下用拖拉机倒也无可厚非，美帝鬼畜原来在二战时也用过拖拉机，另外那也不是手扶拖拉机，但是三代机这种精密度很高的飞机用拖拉机这种挂档都不怎么稳定的载具来拖也着实有点过了~

印度阿三就算了 我们国家的的99式完胜他的垃圾坦克

个人觉得坦克这种东西应该会在不久以后被淘汰 . 现代战争都是以高精度 手术刀式轰炸或者空袭开头  然后抢夺制空权 ,最后才陆军登陆,装甲车压进
美国打伊拉克的时候 虽然出动了M1A1 但是最后基本没起到什么实质作用.

加上近年反坦克导弹精度 射程不断提高  武装直升机大有取代坦克之势
昔日的钢铁怪物甚至受到了单兵武器的巨大威胁
美国在压缩陆军编制 这种大吨位 机动性差 难以部署的钢铁罐头 即难在进攻时发挥以往的压制性作用 又难以在敌军空袭 导弹袭击之时予以相应对抗

坦克最早出现时在1战  当时流行战壕战  战争周期被拉长.坦克可以有效撕开防线
但是在如今空军重要性如此之高.巡航导弹等的攻击之下.谁还打战壕战.

携带防空以及反坦克导弹的装甲战术运兵车.势必会成为以后主流.就像航空母舰淘汰战列舰一样.大车巨炮这种东西以后估计只有进历史博物馆的份的

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-1-2 17:24

印度阿三的路显然比中国还要难走 看看印度火车上那人山人海的 就知道印度比中国落后多了

嘿嘿 是个笑话 但我们也好不了哪去  发动机是德国的  炮是俄罗斯的

中国奉行中庸之道，没有把握的绝对不说。不像印度30年搞出个坦克还能这么大张旗鼓的宣传。要是在中国30年才搞出的坦克，绝对不会宣传。

从印度军方和国家战略意识看来，如果单纯引进而不是建立在发展自己军工能力上看，他们的坦克只能是白花老百姓的银子和纳税人的钱，但这是中国之大兴。印度不应该和中国军工比宝，只能是发展自己的优势项目上的研究，不是一味的发展各种方面的军工战略往往是让人牵鼻子走一样，终究一无是处。看印度并没有外患而自危很是可笑，应该老老实实发展不对称的军工方面上来才是正解，中国何长不是这样发展起来的呢，但中国生来也不过份的炫耀自己，而是走自己的路，而印度不同老是夜郎自大，不去做基础方面工作，所以必然失败，什么都有才是什么都不强的表现，这不能自己把自己当成美国了，怎么比中国军工能力上家底还是薄啊，我弱是印度必须和中国修好，靠中国打世界是最好的选择，几块领土算的了什么，以后强大了还能争来，如果家底都是外国的，这比什么都可怕，中国还是一样和以前中印战争一样让你亡国，韬光养晦还是弱国发展的必然图经。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-1-9 23:23

阿三造坦克 其实也是他们自强的一种手段吧 楼主也说了 这个是政治意义大于实际意义的行动
说起来 就是政绩工程 和我们国家差不多了 现在各个城市里面疯狂的建广场 盖大楼 差不多
能自己造 还是值得肯定的 比仰人鼻息的要好
但还是看好我们自己的国家

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-1-9 23:23