这个地方提得特别好!
正好就你说到的央行数字货币来说一说中国经济的特殊性。
中国经济不完全依托市场,在中国经济体中,政府是最大的金融占比者。
这样一来,无论是自己开发数字货币或是指定使用数字货币,都是很容易做到的。这种行为的基础是中国政府的公信力和国民的高度凝聚力,其中一党专政是很必要的条件。
说白了,如果在野党持A币,执政党持B币,那你让国民用哪种?如果各用各的,经纪上的分裂在所难免……
……额,怎么说呢……我忘了是从哪儿看的这个论调:“最合理的体制,是有一个全知全能者,领导一群全心全意者。”(大概是这个意思,意会~)《资本论》里边也说过“按劳分配”是最理想的生产制度,这里重点其实不是谁来“劳”或是谁来“分配”,不劳者是渎职者,不分配是贪污者,不过这其实不是根源问题。根源是:谁来“按”!额,没有全知全能者……所以这个“按”,从理论上说不通。可是大数据系统呢,接近全知全能……数字货币系统呢,更客观、具体的解决经济问题。所以这个系统超级适合中国经济……
那么顺便说个额外话题,关于这种全知全能系统会不会造成“绝望乡”的问题……哎,所谓的民主国家经常拿着个黑中国,其实就我来看并没有道理。因为“绝望乡”有各种各样的表现形式,不能只拿一个“极权政治”说事儿。再说了,中国离“极权政治国家”的距离,远没有美国离“阶级隔离国家”(印度不用距离,印度就是!),日本离“资源紧缺国家”的距离近……还黑中国……不明白……谁没缺点,在改不就好了……