“看门人a只说真话，看门人b只说假话”
只能找一个人问一个问题
问A：白骨精在里面吗？
A回答：在。那么进去。A回答：不在。那么去B那边。
问B也一样。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

直接问A就行了，问他是不是白骨精住在A守的这个洞里，A只会说真话，所以不会骗孙悟空

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

这个题是个自由发挥的题目，ab二人的秉性悟空依然了解，问a或问b依然不紧要了，当然问的问题也无需那么复杂，只可问“白骨精在那个洞房内？”如果a说在那个，悟空径直过去即可抱得美人归，如果问b，悟空只要向b说的相反的房间走去即可。愿悟空早日抱得美人归！

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

这个题目不太清楚，关键是悟空是否能确认ab的身份，如果能确认的话这题就太简单了，直接问a就行了：白骨精在这个洞房吗？
如果不能确认，就只好问其中一个人：你觉得另外一人会说白骨精在哪个洞房？然后就进那人回答的相反的洞房。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

随便问一个守门人：如果我问另一个守门人，他会说白骨精在哪间房子
如果问的是A，那么另一个B会说空房间，而A也会说B会说空房间
如果问的是B，那么另一个A会说真房间，而B会说谎说A会说空房间
无论是谁，都会说空房间，进没说哪间就好

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

问为一个看门人“我是不是悟空啊”，回答可能（1）.是。那么问第二个看门人“白骨精在这个房间？”他说对就说明不在这个房间，反之亦然。
                                                      可能（2）不是。那么问第二个看门人“白骨精在这个房间？”他说对就说明在这个房间，反之亦然。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

大家没注意楼主的补充啊，悟空不知道哪个是A哪个是B的。
因此我下面的A和B指的是“一个看门人”和“另一个看门人”，不是题目中的回答真假。
应该是悟空问A看门人：“如果我问B看门人，白骨精是否在A你看守的房间里，他会怎么回答？”
这样其实两个人都在回答问题，那么这个看门人回答的答案必定是错误的。
如果回答“会”，就是在另外一个房间里，如果回答“不会”，就是在这个房间里了。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感谢参与分析！ 2012-5-25 13:59

这个当然要问说真话的人了，直接问A就知道妖精住哪个房间了。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢参与分析！ 2012-5-25 14:00

应该问：白骨精在另一个房间么？
那么得到什么的答案就确定了。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-25 14:00

直接问a人白骨金在哪就完事了啊

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感谢参与分析！ 2012-5-25 14:00