价值股和成长股的对立由来已久。《笑傲股市》一书是张扬成长性投资的经典之作。但无论如何，巴菲特的价值投资都看上去更加完美。在过去的历史中，证明了垄断性企业的长生命周期和对其投资收益的稳定性。


但苹果公司近年来的辉煌证明了成长股的爆发力。更深一层看，苹果公司身上体现的是跨界和非线性成长。这和传统的专业化、规模化、全球化的公司成长路径存在许多区别。后者是沿着“微笑曲线”逐渐完善产业链和价值链而获得成功的。而苹果公司的研发远远不如微软，市值却超过了它的老对手。从用户面较窄的“艺术电脑”供应商转身为拥有完整产品系列和自有渠道的IT服务商，苹果公司不走寻常路。



苹果公司最大的魅力在于通过持续创新去创造市场，而不是靠系统优化和血拼市场占有率。而且乔布斯比通常的CEO对公司的影响力更大。他是这家公司的创新原动力。公司如果“命系一人”是犯了价值投资的大忌的。但面对苹果这样的公司，真的不该投资吗？



有一些价值股是非线性成长的。它们的企业生命周期和产品生命周期可能不是很长，但是在短短的时间内却创造出难以想象的辉煌。而这类股票又和一般意义的成长股不同。后者在取得一定成功后，遇到来自电子商务、新能源或其他新兴企业的威胁，成长的前景受到了制约。



非线性成长的价值股有两种前途：要么毁灭，要么平稳着陆。这种波动性是非常反价值投资的。但反价值投资才是投资的起点。通过对这类股票的投资，可以找到安全性和成长性兼顾的投资热线。

这个建议不错啊，值得研究一下，但是具体情况也不明朗！

价值投资还是价格投机。这个对于每个人来说主要是看我们是短线投资还是长线投资的问题。

大大無私的分享令人感激....看帖回覆是一定要有的禮貌