在军版观察到一些言论,我想来反驳一下。
1. “中国如何对抗美国,哪样武器能让美国害怕。”
反驳意见:现阶段的我国,没有任何一种军事实力是能够对抗得了美国的同等级别的武装力量的。不用急着反驳,这是事实,请承认。无论是人员的体能强度,军事技术,还是装备的更新换代,又或者后勤补给。我们现在顶多就做到了在某些单项项目中接近或者媲美美国的力量。比如坦克装甲,导弹突袭。但依然不处在绝对优势的状态下。我们的军队没有丰富的作战经验,也没有长期的海外作战能力,更没有持续远洋补给的设备。无论是从质量还是数量上都不是美军的对手。而且这个现象还会持续很长一段时间。至少在我们这辈人死前是看不到出头的日子了。
2. “中国需要打一仗才能赢得国际上的认同和尊重”
反驳意见: 本人其实觉得很好奇,怎么会有这么多人都觉得我们的国家需要通过战争才能赢得应有的尊重。二战时,日本是战败国。二战后的日本60年没打过仗,可日本人在国际上的声誉一点也不比任何一流国家差。现在一些同胞们觉得周边国家都在围堵中国。但我个人是这么认为,不如把整个东亚想成一个小澡盆,中国是越长越大的大哥,周围的十几个小国是瘦弱不堪的小弟。澡盆就这么大,水就这么多,中国长得越大,周围的小国得到的水就越少。你说他们能不对中国紧张么?
3. “中国的央企功大于过,不应该改制。”
反驳意见:关于这点我说了很多了。我也想不到居然有这么多人来反驳我的观点。现在的国企,就是长在人民和经济上的一颗瘤子。越长越大,他吸得养分越来越多,而产出的东西却越来越少。我之前提到的意见是,保留一些关键国企,其余的产能过剩或者劳动密集型国企全部私有化。给人民呼吸的空间。人民有活路,军事才能强盛。从事实角度上来看,大家觉得中储粮,联通,中移动,首钢这些国企有必要存在么?他们的功能都可以被私企取代。而且还能做得更好更有效率。